The foundation of capitalism is the permanent and perpetual relation between debtor and creditor. The spirit of buoyancy and enterprise drives inflationary money creation (by printing more money = monetary inflation. This process is called „seigniorage.”), which in turn transfers real resources from cashholders to governments. There is no escape from this process, unless governments make price stability its primary policy goal again. [Die deutsche Version ist nachstehend.]

Inflation refers to the rise in prices of goods and services over time, driven by various factors, and is measured by indices such as the Consumer Price Index (CPI) or the Producer Price Index (PPI). Price changes are profit inflations (increases in profit per unit of output; occur when prices are outrunning costs, leaving a large and growing margin for profit). Changes in costs (increase in unit costs of production, chiefly labor costs; occur when wages are rising as fast as prices and thereby preventing profit growth – something I have personally not experienced) are income inflations. Inflations are always policy management error. Discretionary monetary movements frequently tend to be procyclical rather than countercyclical. Control organs lack check whether central banks perversely engineer monetary expansions in booms when money demand is falling and monetary contraction in slumps when money demand is rising thereby aggravating rather than mitigating inflation and deflation.

Lenin is said to have declared that the best way to destroy the capitalist system was to debauch the currency. By a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens. By this method they not only confiscate, but they confiscate arbitrarily; and, while the process impoverishes many, it actually enriches some. (Inflation tends to benefit those who have assets that rise in value with inflation (such as real estate or stocks) while harming those who rely on wages or fixed incomes. This can widen the wealth gap and make it harder for people in poverty to escape, as inflation effectively redistributes wealth from the poor (who hold cash) to the wealthy (who hold inflation-resistant assets). Please refer to this link:  In short, a dream of a world free of $2.15 poverty sadly appears likely three decades away rather than one, unless we rely on more than national income growth (GiveDirectly, anyone?). But if you are a believer in $10 a day making people ‘middle class,’ (I’m not, I admit), then the next couple of decades will finally make middle class average.)

John Maynard Keynes said that any advantages from inflation are temporary and come at the expense of others, not benefiting the country as a whole. Inflation allows governments to secretly confiscate wealth, impoverishing many while enriching a few. This destabilizes society in ways most people don’t recognize.

Yet any nation plays that game. Inflation forecasts 2024 (1 or 2% of slow creeping secular inflation is considered virtual price stabiliby.)

Keyways in which rapid inflation weakens the social fabric and undermines the capitalist system:

1. Unforeseen inflation causing an arbitrary redistribution of wealth and violating distributive justice. It increases business risks, turning wealth creation into a gamble, undermining both security and confidence in the fairness of wealth distribution. (Causes: Supply Chain Disruptions due to natural disasters or pandemics, geopolitical conflicts (war or trade disputes hinder f.e. oil, gas or semiconductor supply), imported inflation, sudden increase in demand (economic boom), panic buying or hoarding, commodity price shocks (spike in energy prices or raw materials, government policies (unexpected monetary policy shifts; central banks may unexpectedly print money or lower interest rates aggressively) currency depreciation, wage-price spiral, speculative bubbles (asset price booms, cryptocurrency and digital assets, cost-push inflation from supply constraints (or rarer spontaneous trade union monopoly power), unexpected global events, debt and financial market crises). Example: In the U.S., inflation in early 2023 persisted above target rates despite a decline from 2022 levels. Supply shocks and high energy prices drove inflation up to around 5-6%, contributing to a volatile economic environment. Similarly, in Europe, the energy crisis caused by geopolitical tensions led to higher-than-expected inflation, impacting household budgets and government fiscal policies. This inflation surge disrupted global markets, creating a ripple effect across industries, making it challenging for businesses to predict costs and for consumers to manage their expenses. The inflationary pressure spread beyond food and energy, impacting various sectors and reducing economic growth worldwide. (Sources: St. Louis Fed, NielsenIQ, US Inflation Calculator.)
2. Inflation violates long-term arrangements based on assumed stability
3. Inflation generates social discontent and directs it against businessmen whose windfall profits are wrongly perceived to be the cause rather than the consequence of inflation. This discontent is exploited by governments which “being many of them … reckless … as well as weak, seek to direct on to a class known as “profiteer” the popular indignation against the more obvious consequence of their vicious methods.
4. Finally, inflation tends to breed such misguided remedies as „price regulation“ and „profiteerhunting“ that may do more damage than the inflation itself.

Inflation includes the following monetarist elements: 1.)  the quantity theory of money (a money supply and demand theory of price level determination), 2.) the concept of inflation as a tax on real money balances, 3.)  the monetary approach to exchange rate determination, and 4.)  the Fisherian distinction between real and nominal interest rates.

Inflation is a method of taxation which the government uses to secure the command over real resources, resources just as real as those obtained by (ordinary) taxation. What is raised by printing notes is just as much taken from the public as is a beer duty or an income tax. Government can live by this means when it can live by no other. It is a tax on cash balances. The burden of the tax falls on cashholders.

.. on the holders of the original . . . notes, whose notes [after inflation] are worth … less than they were before. The inflation has amounted to a tax … on all holders of notes in proportion to their holdings. The burden of the tax is well spread, cannot be evaded, costs nothing to collect and falls, in a rough sort of way, in proportion to the wealth of the victim. No wonder its superficial advantages have attracted Ministers of Finance.

Inflationary money creation transfers real resources from cashholders to the government. Say, 25 % inflation rate requires an equivalent rate of rise of cash holdings just to maintain real money balances at desired levels. To accomplish this, cashholders cut expenditures on goods and services and add the unspent proceeds to money balances. The reduced private outlay for goods and services releases resources which the government acquires with newly issued money that is then added to private cash balances. In this way inflation enables the government to appropriate real resources from cashholders just as surely as if it had taken part of their earlier money balances and spent the proceeds on goods and services. How much the government gets depends upon the quantity of real balances the public wishes to hold when the inflation rate is 25 percent. Assuming the public desires real balances totaling $36 million, the government’s tax take is 25 percent of that sum or $9 million. Or, as Keynes himself put it in discussing the effects of the hypothetical 25 percent inflation tax on real balances of $36 million, „by the process of printing the additional notes the government has transferred to itself an amount equal to $9 million, just as successfully as if it had raised this sum in taxation“.

Explanation: Firstly, When the government prints new money, it uses that money to purchase goods and services, or perhaps it pays wages or settles other obligations or funds public programs or other activities. This new money eventually ends up in the hands of the public (the private sector) in the form of cash balances (money people hold in their accounts or as physical currency). People adjust their „cash balances“ to maintain their desired purchasing power, especially during inflation. For example, in a 25% inflationary environment, people need to hold 25% more nominal (face value) money just to maintain the same level of real purchasing power. In short, „added to private cash balances“ refers to the fact that the newly printed government money ends up in the hands of individuals or businesses. They need this extra cash because inflation reduces the purchasing power of money over time, so they hold more cash in nominal terms to compensate for inflation. The key point is that, through inflation, the government is effectively acquiring $9 (the equivalent to 25% of the public’s desired real cash balances (in this case, $9 million, since 25% of $36 million is $9 million.) million worth of resources from the economy without needing to collect that amount through taxes. Inflation transfers wealth from the public (who lose purchasing power) to the government (which gains resources).

As mentioned above, advantages from inflation are temporary and come at the expense of others, not benefiting the country as a whole. While moderate inflation is part of a healthy economy, high or unstable inflation can significantly worsen the economic situation for the most vulnerable in society, making it a key contributor to poverty.

In my last article, I already wrote that I am in favour of a formula change. Poverty is not a welfare issues it is government made. Further proposed retroactive for 30 years changes:  improving governance and reducing corruption, enhancing fiscal discipline, legal recognition of inflation as a cause of impoverishment (legal mechanisms for compensation, similar to how damages are awarded in cases of negligence.), right to economic stability, inflation-indexed saving programs and inflation-protected accounts for the poor with a pro-bono root deposit by the government (financed fe through Central Bank Digital Currencies (CBDCs): Some economists suggest that central bank digital currencies (CBDCs) could provide stability and trust in a manner reminiscent of the gold standard. While not tied to a physical commodity like gold, CBDCs would be directly issued and managed by central banks, ensuring a more controlled and stable monetary system – here especially for the poor), land and asset redistribution, social insurance against inflation, automatic transfers during high inflation: Another idea is an automatic system of transfers that kicks in when inflation exceeds a certain threshold. For example, if inflation reaches 10% in a given year, households below a certain income level could receive a direct cash transfer or an adjustment to their existing benefits to make up for lost purchasing power.

Another by-product of mismanagement is unemployment since according to Keynes „the national capital must grow as fast as the national labor supply“. It follows that unemployment is a result of mismatched growth (and a lack of government to establish a figure what apparently is called a natural unemployment rate). A completely new approach must be put on the table regarding this issue. It is unacceptable that fake growth continues to prevail worldwide, stigmatizing the unemployed as antisocial beings and driving them into crime.

There is an incredible amount of work for the EU, which will present its 7-year budget plan in 2025 and wants to establish (a little mysterious to me) itself as third node power. Geopolitically, it’s often easy to forget that the shortest distance from land to land between America and Russia (and therefore between America and Asia) is only 15 kilometers.

Deutsche Fassung

Die Grundlage des Kapitalismus ist das dauerhafte und fortwährende Verhältnis zwischen Schuldner und Gläubiger. Der Geist von Auftrieb (Almauftrieb) und Unternehmertum treibt die inflationäre Geldschöpfung voran (durch das Drucken von mehr Geld = monetäre Inflation. Dieser Prozess wird „Seigniorage“ genannt), was wiederum reale Ressourcen von den Bargeldhaltern auf die Regierungen überträgt. Es gibt kein Entkommen aus diesem Prozess, es sei denn, die Regierungen machen Preisstabilität wieder zu ihrem primären politischen Ziel.

Inflation bezieht sich auf den Anstieg der Preise für Waren und Dienstleistungen im Laufe der Zeit, der durch verschiedene Faktoren getrieben wird und durch Indizes wie den Verbraucherpreisindex (CPI) oder den Erzeugerpreisindex (PPI) gemessen wird. Preisänderungen sind Gewinninflationen (Erhöhung des Gewinns pro Produktionseinheit; treten auf, wenn die Preise die Kosten übersteigen und eine größere und wachsende Gewinnspanne hinterlassen). Kostenänderungen (Anstieg der Stückkosten der Produktion, hauptsächlich Lohnkosten; treten auf, wenn die Löhne ebenso schnell steigen, wie die Preise und dadurch das Gewinnwachstum verhindern – etwas, das ich persönlich noch nicht erlebt habe) sind Einkommensinflationen. Inflationen sind immer ein Fehler im Politikmanagement. Diskretionäre geldpolitische Maßnahmen neigen häufig dazu, prozyklisch statt antizyklisch zu wirken. Kontrollorgane können nicht überprüfen, ob Zentralbanken auf perverse Weise Geldexpansionen in Boomphasen vorantreiben, wenn die Geldnachfrage sinkt, und Geldkontraktionen in Abschwüngen herbeiführen, wenn die Geldnachfrage steigt, und dadurch die Inflation und Deflation verschärfen, anstatt sie zu mildern.

Lenin soll erklärt haben, dass der beste Weg, das kapitalistische System zu zerstören, darin besteht, die Währung zu entwerten. Durch einen fortlaufenden Prozess der Inflation können Regierungen einen wichtigen Teil des Vermögens ihrer Bürger heimlich und unbemerkt konfiszieren. Auf diese Weise konfiszieren sie nicht nur, sondern sie konfiszieren willkürlich; und während der Prozess viele verarmt, bereichert er tatsächlich einige. (Inflation neigt dazu, diejenigen zu begünstigen, die Vermögenswerte besitzen, deren Wert mit der Inflation steigt (wie Immobilien oder Aktien), während sie diejenigen benachteiligt, die auf Löhne oder feste Einkommen angewiesen sind. Dies kann die Vermögensschere vergrößern und es den Armen erschweren, der Armut zu entkommen, da die Inflation effektiv Vermögen von den Armen (die Bargeld halten) zu den Wohlhabenden (die inflationsresistente Vermögenswerte halten) umverteilt.) Kurz gesagt, der Traum von einer Welt ohne 2,15-Dollar-Armut scheint leider eher drei Jahrzehnte entfernt zu sein als, es sei denn, wir verlassen uns auf mehr als nur nationales Einkommenswachstum (GiveDirectly, jemand?). Aber wenn Sie daran glauben, dass 10 Dollar pro Tag jemanden zur „Mittelschicht“ machen (ich bin es nicht, das gebe ich zu), dann wird die Mittelschicht in den nächsten Jahrzehnten endlich zur Norm werden.

John Maynard Keynes sagte, dass die Vorteile der Inflation nur vorübergehend sind und auf Kosten anderer gehen, ohne dem Land als Ganzes zu nützen. Die Inflation ermöglicht es den Regierungen, heimlich Vermögen zu konfiszieren, wodurch viele verarmen, während einige wenige bereichert werden. Dies destabilisiert die Gesellschaft auf Weisen, die den meisten Menschen nicht bewusst sind.

Wesentliche Wege, auf denen schnelle Inflation das soziale Gefüge schwächt und das kapitalistische System untergräbt:

1. Unvorhergesehene Inflation führt zu einer willkürlichen Umverteilung von Vermögen und verletzt die Verteilungsgerechtigkeit. Sie erhöht das Geschäftsrisiko, verwandelt die Vermögensbildung in ein Glücksspiel und untergräbt sowohl die Sicherheit als auch das Vertrauen in die Fairness der Vermögensverteilung. Ursachen: Lieferkettenstörungen aufgrund von Naturkatastrophen oder Pandemien, geopolitische Konflikte (Krieg oder Handelsstreitigkeiten behindern z. B. die Versorgung mit Öl, Gas oder Halbleitern), importierte Inflation, plötzlicher Nachfrageschub (Wirtschaftsboom), Panikkäufe oder Hamsterkäufe, Preisschocks bei Rohstoffen (Anstieg der Energie- oder Rohstoffpreise), staatliche Maßnahmen (unerwartete geldpolitische Änderungen; Zentralbanken können unerwartet Geld drucken oder die Zinssätze aggressiv senken), Währungsabwertung, Lohn-Preis-Spirale, Spekulationsblasen (Asset-Preisbooms, Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte), Kosteninflation durch Angebotsengpässe (oder seltene Fälle von monopolistischer Macht von Gewerkschaften), unerwartete globale Ereignisse, Schulden- und Finanzmarktkrisen. Beispiel: In den USA hielt die Inflation Anfang 2023 trotz eines Rückgangs gegenüber dem Niveau von 2022 über den Zielwerten an. Angebotsseitige Schocks und hohe Energiepreise trieben die Inflation auf etwa 5-6 % und trugen zu einem volatilen wirtschaftlichen Umfeld bei. Ähnlich verhielt es sich in Europa, wo die Energiekrise aufgrund geopolitischer Spannungen zu einer höheren als erwarteten Inflation führte, was die Haushaltsbudgets und die staatlichen Fiskalpolitiken belastete. Dieser Inflationsanstieg störte die globalen Märkte und schuf einen Welleneffekt quer durch die Branchen, wodurch es für Unternehmen schwieriger wurde, Kosten zu prognostizieren, und für Verbraucher, ihre Ausgaben zu managen. Der Inflationsdruck erstreckte sich über Nahrungsmittel und Energie hinaus auf verschiedene Sektoren und reduzierte das Wirtschaftswachstum weltweit. (Quellen: St. Louis Fed, NielsenIQ, US Inflation Calculator.)
2. Inflation verletzt langfristige Vereinbarungen, die auf angenommener Stabilität basieren.
3. Inflation erzeugt sozialen Unmut und richtet diesen gegen Geschäftsleute, deren unerwartete Gewinne fälschlicherweise als Ursache und nicht als Folge der Inflation wahrgenommen werden. Diese Unzufriedenheit wird von Regierungen ausgenutzt, die – oft rücksichtslos und schwach – versuchen, den Volkszorn über die offensichtlicheren Folgen ihrer schädlichen Methoden auf eine Gruppe von sogenannten „Profiteuren“ zu lenken.
4. Schließlich neigt Inflation dazu, fehlgeleitete Gegenmaßnahmen wie „Preiskontrollen“ und „Profiteurejagd“ hervorzubringen, die mehr Schaden anrichten können als die Inflation selbst.

Inflation umfasst die folgenden monetaristischen Elemente: 1.) die Quantitätstheorie des Geldes (eine Theorie zur Bestimmung des Preisniveaus durch Geldangebot und -nachfrage), 2.) das Konzept der Inflation als Steuer auf reale Geldbestände, 3.) den monetären Ansatz zur Bestimmung von Wechselkursen und 4.) die fisherianische Unterscheidung zwischen realen und nominalen Zinssätzen.

Inflation ist eine Methode der Besteuerung, die die Regierung nutzt, um die Kontrolle über reale Ressourcen zu sichern – Ressourcen, die ebenso real sind wie die, die durch (gewöhnliche) Besteuerung erlangt werden. Was durch das Drucken von Geldscheinen eingenommen wird, wird der Öffentlichkeit ebenso entzogen wie eine Biersteuer oder eine Einkommensteuer. Die Regierung kann auf diese Weise leben, wenn sie auf keine andere Weise überleben kann. Es ist eine Steuer auf Bargeldbestände. Die Last dieser Steuer trifft die Bargeldhalter.

… auf die Inhaber der ursprünglichen … Scheine, deren Scheine [nach der Inflation] … weniger wert sind als zuvor. Die Inflation hat sich zu einer Steuer … auf alle Inhaber von Scheinen im Verhältnis zu ihren Beständen entwickelt. Die Last dieser Steuer ist gut verteilt, kann nicht umgangen werden, kostet nichts, um sie einzutreiben, und fällt grob gesagt in einem Verhältnis zum Vermögen des Betroffenen an. Kein Wunder, dass die oberflächlichen Vorteile davon die Finanzminister angezogen haben.

Die inflationäre Geldschöpfung überträgt reale Ressourcen von Bargeldhaltern an die Regierung. Bei einer Inflationsrate von 25 Prozent ist eine entsprechende Erhöhung der Bargeldbestände erforderlich, um die realen Geldbestände auf den gewünschten Niveaus zu halten. Um dies zu erreichen, reduzieren Bargeldhalter ihre Ausgaben für Waren und Dienstleistungen und fügen die nicht ausgegebenen Beträge den Geldbeständen hinzu. Die reduzierten privaten Ausgaben für Waren und Dienstleistungen setzen Ressourcen frei, die die Regierung mit neu ausgegebenem Geld erwirbt, das dann den privaten Bargeldbeständen hinzugefügt wird. Auf diese Weise ermöglicht die Inflation der Regierung, reale Ressourcen von Bargeldhaltern zu appropriieren, ebenso sicher, als hätte sie einen Teil ihrer früheren Geldbestände entnommen und die Einnahmen für Waren und Dienstleistungen ausgegeben. Wie viel die Regierung erhält, hängt von der Menge der realen Bestände ab, die die Öffentlichkeit halten möchte, wenn die Inflationsrate 25 Prozent beträgt. Angenommen, die Öffentlichkeit wünscht sich reale Bestände von insgesamt 36 Millionen Dollar, dann beträgt die Steuerlast der Regierung 25 Prozent dieses Betrags, also 9 Millionen Dollar. Oder, wie es Keynes selbst formulierte, als er die Auswirkungen der hypothetischen Inflationssteuer von 25 Prozent auf die realen Bestände von 36 Millionen Dollar diskutierte: „Durch den Prozess des Druckens zusätzlicher Scheine hat die Regierung einen Betrag in Höhe von 9 Millionen Dollar an sich selbst übertragen, ebenso erfolgreich, als hätte sie diese Summe durch Besteuerung eingenommen.“

Erklärung: Zunächst einmal, wenn die Regierung neues Geld druckt, verwendet sie dieses Geld, um Waren und Dienstleistungen zu kaufen, vielleicht um Löhne zu zahlen, andere Verpflichtungen zu begleichen oder öffentliche Programme und andere Aktivitäten zu finanzieren. Dieses neue Geld landet schließlich in den Händen der Öffentlichkeit (dem privaten Sektor) in Form von Bargeldbeständen (Geld, das Menschen auf ihren Konten oder als Bargeld halten). Die Menschen passen ihre „Bargeldbestände“ an, um ihre gewünschte Kaufkraft aufrechtzuerhalten, insbesondere während einer Inflation. Zum Beispiel müssen Menschen in einem inflatorischen Umfeld von 25 % 25 % mehr nominales (Nennwert-) Geld halten, um das gleiche Niveau an realer Kaufkraft zu erhalten. Kurz gesagt, „hinzugefügt zu den privaten Bargeldbeständen“ bezieht sich auf die Tatsache, dass das neu gedruckte Geld der Regierung in den Händen von Einzelpersonen oder Unternehmen landet. Sie benötigen dieses zusätzliche Bargeld, weil die Inflation die Kaufkraft des Geldes im Laufe der Zeit verringert, sodass sie mehr Bargeld in nominalen Beträgen halten, um die Inflation auszugleichen. Der entscheidende Punkt ist, dass die Regierung durch Inflation effektiv Ressourcen im Wert von 9 Millionen Dollar (entsprechend 25 % der gewünschten realen Bargeldbestände der Öffentlichkeit – in diesem Fall 9 Millionen Dollar, da 25 % von 36 Millionen Dollar 9 Millionen Dollar sind) aus der Wirtschaft erwirbt, ohne diesen Betrag durch Steuern einnehmen zu müssen. Inflation überträgt Reichtum von der Öffentlichkeit (die Kaufkraft verliert) an die Regierung (die Ressourcen gewinnt).

Wie bereits erwähnt, sind die Vorteile der Inflation vorübergehend und gehen auf Kosten anderer, ohne dem Land als Ganzes zu nützen. Während moderate Inflation Teil einer gesunden Wirtschaft ist, kann hohe oder instabile Inflation die wirtschaftliche Situation für die verletzlichsten Mitglieder der Gesellschaft erheblich verschlechtern und somit zu einem entscheidenden Faktor für Armut werden.

In meinem letzten Artikel habe ich bereits geschrieben, dass ich für eine Änderung der Formel bin. Armut ist kein Wohlfahrtsproblem, sondern ein von der Regierung gemachtes Problem. Weitere vorgeschlagene rückwirkende Änderungen für die letzten 30 Jahre umfassen: Verbesserung der Regierungsführung und Verringerung von Korruption, Förderung der fiskalischen Disziplin, rechtliche Anerkennung von Inflation als Ursache für Verarmung (rechtliche Mechanismen für Entschädigungen, ähnlich wie Schadensersatz in Fällen von Fahrlässigkeit), das Recht auf wirtschaftliche Stabilität, inflationsindexierte Sparprogramme und inflationsgeschützte Konten für die Armen mit einer pro-bono Grundeinlage der Regierung (finanziert beispielsweise durch zentrale digitale Währungen der Zentralbank (CBDCs): Einige Ökonomen schlagen vor, dass zentrale Bankwährungen Stabilität und Vertrauen auf eine Weise bieten könnten, die an den Goldstandard erinnert. Während sie nicht an eine physische Ware wie Gold gebunden sind, würden CBDCs direkt von den Zentralbanken ausgegeben und verwaltet, was ein kontrollierteres und stabileres Geldsystem gewährleisten würde – insbesondere hier für die Armen), Boden- und Vermögensumverteilung, soziale Versicherungen gegen Inflation sowie automatische Transfers während hoher Inflation: Eine weitere Idee ist ein automatisches Transfersystem, das in Kraft tritt, wenn die Inflation einen bestimmten Schwellenwert überschreitet. Zum Beispiel könnten Haushalte mit einem Einkommen unter einem bestimmten Niveau eine direkte Geldüberweisung oder eine Anpassung ihrer bestehenden Leistungen erhalten, um den Verlust der Kaufkraft auszugleichen, wenn die Inflation in einem bestimmten Jahr 10 % erreicht.

Ein weiteres Nebenprodukt von Fehlmanagement ist die Arbeitslosigkeit, da laut Keynes „das nationale Kapital so schnell wachsen muss wie das nationale Arbeitsangebot“. Daraus folgt, dass Arbeitslosigkeit das Ergebnis eines nicht übereinstimmenden Wachstums ist (und eines Mangels an Regierungsmaßnahmen, um eine Zahl festzulegen, die offenbar als natürliche Arbeitslosenquote bezeichnet wird). Ein völlig neuer Ansatz muss in Bezug auf dieses Thema auf den Tisch gelegt werden. Es ist inakzeptabel, dass falsches Wachstum weltweit weiterhin vorherrscht, die Arbeitslosen als asoziale Wesen stigmatisiert und sie in die Kriminalität drängt

Es gibt eine unglaubliche Menge an Arbeit für die EU, die 2025 ihren 7-Jahres-Haushaltsplan vorlegen wird und sich (ein wenig mysteriös für mich) als dritter Machtfaktor etablieren möchte. Geopolitisch ist es oft leicht zu vergessen, dass die kürzeste Distanz zwischen Land und Land zwischen Amerika und Russland (und damit zwischen Amerika und Asien) nur 15 Kilometer beträgt.